Few-shot 与 Zero-shot:两种提问的智慧

Zero-shot 不给示例直接问,Few-shot 给几个示例再问。两种方式没有绝对优劣,任务越规范越适合 few-shot,任务越开放越适合 zero-shot。

这个区分本质上是在讨论“规则与示例的平衡”。管理中也一样:对流程性强的岗位,写清楚 SOP;对创造性岗位,给几个好案例当参考就够了。因材施教,对人对 AI 都成立。

## 核心要点


图片[1]-Few-shot 与 Zero-shot:两种提问的智慧-子比笔记

图片来源:Openverse / Bob Bekian(https://www.flickr.com/photos/53771684@N04/6359315177)

1. Few-shot 能统一输出格式,便于程序解析。

2. Zero-shot 更灵活,适合开放式创作。

3. 示例数量不是越多越好,精选 3-5 个最佳。

4. 负面示例(不该怎么做)有时比正面示例更有效。

图片[2]-Few-shot 与 Zero-shot:两种提问的智慧-子比笔记

图片来源:Openverse / blprnt_van(https://www.flickr.com/photos/55772089@N00/3695513180)

## 写在最后

以上是关于「Few-shot 与 Zero-shot」的科普介绍。人工智能正在快速发展,相关概念和方法也在不断演进。希望本文能帮你建立对这一主题的基本认识。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞7 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片快捷回复

    请登录后查看评论内容